來(lái)源：證券日?qǐng)?bào)

　　證券代碼：601101 證券簡(jiǎn)稱(chēng)：昊華能源 公告編號(hào)：2023-051

　　本公司董事會(huì)及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。

　　重要內(nèi)容提示：

　　● 案件所處的訴訟階段：北京市第一中級(jí)人民法院已受理，尚未開(kāi)庭審理。

　　● 涉訴企業(yè)：原告北京昊華能源股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“昊華能源”“公司”或“原告”);被告山西中博房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山西中博”或“被告”);第三人杭錦旗西部能源開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“西部能源”)。

　　● 上市公司所處的當(dāng)事人地位：昊華能源為本次訴訟案件原告。

　　● 涉案的內(nèi)容：公司訴山西中博在西部能源股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中違反《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》約定、構(gòu)成違約給原告造成損失，并將西部能源列為第三人。

　　● 涉案的金額：公司請(qǐng)求判令山西中博賠償原告損失108,520萬(wàn)元，以及原告支出的律師費(fèi)和本案訴訟費(fèi)用。

　　● 對(duì)上市公司損益產(chǎn)生的影響：由于目前尚無(wú)法判定此案訴訟結(jié)果，故無(wú)法判斷對(duì)公司損益的具體影響。

　　近日，公司收到北京市第一中級(jí)人民法院發(fā)來(lái)的《受理案件通知書(shū)》，對(duì)公司起訴山西中博股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案決定立案登記，現(xiàn)將相關(guān)事項(xiàng)公告如下：

　　一、訴訟案件的基本情況

　　(一) 訴訟當(dāng)事人

　　原告：昊華能源

　　被告：山西中博

　　第三人：西部能源

　　(二) 原告《民事起訴狀》中關(guān)于訴訟案件事由、理由及其請(qǐng)求

　　1. 原告陳述的事由及理由

　　原告委托北京天健興業(yè)資產(chǎn)評(píng)估有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“興業(yè)評(píng)估”)對(duì)意向書(shū)約定的交易標(biāo)的“采礦權(quán)項(xiàng)下74,168萬(wàn)噸資源量”出具《東勝煤田紅慶梁井田采礦權(quán)評(píng)估報(bào)告書(shū)》(天興評(píng)報(bào)字〔2010〕007-1號(hào))，評(píng)估采礦權(quán)價(jià)值為18億元人民幣。以該評(píng)估價(jià)值為基礎(chǔ)，興業(yè)評(píng)估出具《杭錦旗西部能源開(kāi)發(fā)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)》(天興評(píng)報(bào)字〔2010〕第7號(hào))，評(píng)估西部能源凈資產(chǎn)價(jià)值180,867.32萬(wàn)元。

　　按照對(duì)74,168萬(wàn)噸資源量評(píng)估值，原告與被告商定60%股權(quán)價(jià)款為人民幣108,520萬(wàn)元，于2010年6月簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》。在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》中，被告承諾并保證轉(zhuǎn)讓的包括礦業(yè)權(quán)在內(nèi)的所有財(cái)產(chǎn)權(quán)利無(wú)瑕疵，承諾并保證除披露債務(wù)外沒(méi)有任何其他債務(wù)負(fù)擔(dān)，并承擔(dān)交割日前的所有債務(wù)。

　　合同簽訂后，原告依據(jù)約定支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，被告將所持西部能源60%股權(quán)過(guò)戶(hù)登記至原告名下。在西部能源辦理采礦權(quán)證時(shí)，通過(guò)繳納礦業(yè)權(quán)出讓收益的方式辦理了采礦權(quán)證，最終超過(guò)合同預(yù)期(2012年1月20日)9年時(shí)間才辦理完畢采礦權(quán)證。

　　原告認(rèn)為：原被告雙方系通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式，交易采礦權(quán)項(xiàng)下74,168萬(wàn)噸煤炭資源量，被告應(yīng)保證西部能源擁有74,168萬(wàn)噸資源量完整所有權(quán)，保證不存在任何辦理采礦權(quán)證法律障礙。但被告不履行煤炭資源配置所需轉(zhuǎn)化項(xiàng)目投資義務(wù)，采礦權(quán)項(xiàng)下74,168萬(wàn)噸資源量，沒(méi)有獲得內(nèi)蒙古自治區(qū)政府主席辦公會(huì)議資源配置許可。在交割日前，西部能源沒(méi)有取得74,168萬(wàn)噸資源量完整所有權(quán)，采礦權(quán)證無(wú)法及時(shí)辦理。在西部能源探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案中，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院最終判決認(rèn)定，案涉礦權(quán)所在礦區(qū)系“國(guó)家出資探明礦產(chǎn)地”，被告卻按照“空白地”區(qū)域設(shè)置礦業(yè)權(quán)并受讓。因此，案涉礦業(yè)權(quán)存在應(yīng)繳未繳礦業(yè)權(quán)價(jià)款隱形法定債務(wù)，導(dǎo)致西部能源存在交割日前對(duì)國(guó)家所負(fù)隱形法定債務(wù)。對(duì)此事實(shí)，被告明知卻故意隱瞞。

　　基于以上事實(shí)，被告違反《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》相關(guān)約定，構(gòu)成嚴(yán)重違約給原告造成損失。

　　2. 訴訟請(qǐng)求

　　原告請(qǐng)求判令被告賠償原告損失108,520萬(wàn)元;判令被告承擔(dān)原告支出的律師費(fèi)用;本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

　　二、本次訴訟案件的進(jìn)展情況

　　目前案件已被法院受理，尚未開(kāi)庭審理，昊華能源已聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師搜集、整理相關(guān)證據(jù)資料，全面做好訴訟各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，以維護(hù)公司合法權(quán)益。

　　三、本次訴訟對(duì)公司損益的影響

　　由于該訴訟案件尚未開(kāi)庭審理，公司目前無(wú)法判定最終訴訟結(jié)果，故無(wú)法判斷對(duì)公司損益的具體影響金額。

　　公司將根據(jù)訴訟的進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)，敬請(qǐng)投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

　　特此公告。

　　北京昊華能源股份有限公司

　　2023年12月19日

企行財(cái)稅主營(yíng)業(yè)務(wù)： 公司注冊(cè)、公司變更、代理記賬、涉稅處理、公司轉(zhuǎn)讓、公司注銷(xiāo)、商標(biāo)注冊(cè)、公司戶(hù)車(chē)牌轉(zhuǎn)讓?zhuān)顿Y/資產(chǎn)/基金類(lèi)公司轉(zhuǎn)讓?zhuān)?免費(fèi)咨詢(xún)電話：010-85803387 。工商老師私人手機(jī)號(hào)：17701222182